Сергей Иванович Белоконь
Биография
Сергей Иванович Белоконь, украинский историк, родился 1 июля 1948 года в Киеве. Он является кандидатом филологических наук с защитой диссертации в 1978 году и доктором исторических наук с успешной защитой в 2000 году. Помимо этого, Сергей Белоконь является главным научным сотрудником Института истории Украины НАН Украины и руководителем Центра культурологических исследований. Автор более 1300 публикаций по истории Украины, он является признанным и уважаемым специалистом в своей области. В 2007 году ему было присвоено звание почетного академика Академии наук высшей школы Украины. Он также является членом редакционной коллегии журнала «Памятники Украины».
Контроверсии и критика
Сергей Белоконь вызывает довольно спорные суждения в обществе. Различные СМИ (как, например, канал «Israel 7», «Focus UA», «Human Right in Ukraine», «Хадашот» и другие) считают его известным своими антисемитскими взглядами. Также, немецкий историк Андрей Портнов в 2004 году выступил с критикой антисемитских взглядов Сергея Белоконя.
Конкретный пример проявления контроверсий вокруг Сергея Белоконя – приглашение его с лекцией на открытие учебного года в Киево-Могилянскую академию (НаУКМА) 1 сентября 2012 года. Администрация НаУКМА получила многочисленные письма с просьбой отменить присвоение Белоконю звания почетного профессора историку-антисемиту и его инаугурационную лекцию. Хотя лекция не была отменена, студенческий профсоюз разослал листовки с цитатами из антисемитских текстов Белоконя среди слушателей. На самой лекции Белоконя был развеян плакат «Антисемитизм – это варварство». Белоконь, без объявления предупреждения, изменил тему лекции, а вручение ему звания почетного профессора было прервано выкриками «позор!» из зала.
Критика позиции Белоконя
Украинский философ, президент Украинского ПЕН-клуба и основатель и главный редактор газеты «Наша вера», Евгений Александрович Сверстюк, отмечает некорректность взглядов Белоконя в своей монографии «Державний терор як засіб державного правління в СРСР». В ней он пишет: «С. Білокінь показав, що активісти єврейського походження були переважно малоосвіченими вислужниками. Скільки б їх не було — не могли вважатися представниками свого народу. Після антитроцкістської кампанії їх роля упала. Хіба не розуміє С. Білокінь некоректності свого виразу: „єврейська держава“? Розуміє, але чомусь пише…».