Николай Жевахов
Биография
Князь Николай Давидович Жевахов (Джавахишвили, 24 декабря 1874 [5 января 1875], имение Линовица, Пирятинский уезд, Полтавская губерния — 16 апреля 1945, Вена) — российский государственный, общественный и религиозный деятель правого направления.
Детство и образование
Родился 24 декабря 1874 года (по старому стилю) в семье помещика Полтавской губернии Давида Жевахова, представителя русской ветви грузинского княжеского рода Джавахишвили. Детство Николая Давидовича Жевахова прошло в родовом имении Линовица и в Киеве, где у его матери был собственный дом на Сретенской улице. Получил среднее образование во 2-й Киевской гимназии и Коллегии Павла Галагана, а затем поступил на юридический факультет Университета святого Владимира в Киеве, который окончил с дипломом второй степени.
Карьера и достижения
После окончания университета, Жевахов поступил на государственную службу. В начале своей карьеры он занимал различные мелкие чиновничьи должности в Киевской судебной палате и в канцелярии Киевского генерал-губернатора. Затем он стал земским начальником в Полтавской губернии и начал публиковаться как политический публицист.
В 1910-х годах Жевахов стал известен благодаря своим исследованиям и публикациям по жизни и работы епископа Иоасафа (Горленко), чей дальний родственник он был. Он также занимал должность товарища обер-прокурора Святейшего синода с 15 сентября 1916 года по 28 февраля 1917 года.
Эмиграция и последние годы
После революции и захвата власти большевиками, Жевахов эмигрировал из России. Он жил в разных странах, включая Сербию и Италию, где продолжал активно заниматься религиозной и общественной деятельностью. В 1936 году он переехал в Рим и занимался организацией русско-сербского общества. В конце жизни Жевахов перебрался в Вену и умер там 16 апреля 1945 года.
Итоги и наследие
Николай Давидович Жевахов оставил значительный след в истории России своими исследованиями и публикациями по религиозным и общественным темам. Его роль в Святейшем синоде и его активная позиция в эмиграции сделали его одной из влиятельных фигур правого направления. В своих работах он выражал свои антисемитские и реакционные взгляды, однако его научные труды и исследования продолжают быть предметом интереса и изучения.